男子矢口否認犯行,辯稱自己叫繼女起床時也還想睡,所以在繼女身邊睡著,是翻身時不小心摟到腰,沒有摸屁股。至於強制猥褻情事,他則稱影片是有打馬賽克的限制級搞笑片,目的純分享,2人看完就各自回房,沒有發生其他事情。
法院調查,男子與繼女素無恩怨,其女應無理由攀誣設陷。而且,其女不僅前後供詞一致,2案發生後也分別有向朋友及老師求助,在日記寫下難過心情,於審理時提及遭遇也會哽咽哭泣,甚至無法激動無法言語,情緒反應均與妨害性自主被害人相似,所言應非虛妄。
法院認為,男子對繼女犯性騷擾及強制猥褻罪,罔顧人倫綱紀,犯後仍飾詞狡辯,稱犯行是繼女與妻子聯手構陷,毫無悔意,態度欠佳,最後審酌其犯罪手段、動機等情量刑。